2024年1月22日5时51分

云南省昭通市镇雄县

塘房镇凉水村突发山体滑坡灾害

变成44东说念主遭难

经济损背信1.45亿元

此前曾有报说念提议

“事发前山体就已出现瑕玷”

“滑坡可能与隔壁刘家坡煤矿开荒相关”

……

近日，云南省救急处置厅公布《昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害视察评估发达》，视察认定：

瑕玷与滑坡灾害无径直关联

采煤作为与该滑坡无径直关联

视察认定，昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害，是位于高陡地形上的层状冲突岩体，在热烈的风化卸荷及遥远降水入渗、反复的冻胀冰劈等成分影响下，突遇气温骤降陪伴雨雪等局地小征象，导致临界褂讪态滑源岩体结构失稳，诱发突发性山体滑坡，变成紧要东说念主员伤一火和经济耗损的当然灾害。其规模级别为中型滑坡，灾情等第属特大型灾害限制。

灾害主要特色

1.荫藏性大，突发性强

滑坡点位置高陡，植被宽绰荫藏性强。灾害发生前，该点不在地质灾害隐患判定设施认定限制，因此未纳入在册地质隐患点处置。平淡寻查时未发现该滑坡点有彰着变形迹象。灾害发生在夜间，临灾前无任何前兆顿然发生。

2.滋扰力强，灾害耗损大

约16万立方米滑坡体短暂滑落，具有宏大的冲击力和摧折力，变成52户381间房屋被掩埋（或倒塌）、44东说念主遭难，经济损背信1.45亿元。其中，房屋及家庭财产耗损1.07亿元。

3.受灾地窄，扶持伸开难

由于滑坡体堆积区域狭小，阐发扶持空间极为有限，现场大型扶持建造和精深扶持东说念主员难以全面铺开，给现场扶持的组织和互助带来了极大的挑战，卓绝是土石方掘进和计帐运载难度极大。

致灾成灾原因

（一）灾害成因分析

视察评估发达认定，昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害成因主要包括四个方面：高陡的地形、荒芜的岩体结构、热烈的风化卸荷作用和降雨降雪成分。（细目参见发达原文）

滑坡形成原因为：

单薄高陡地形地貌和节剪发育的岩层结构具备发生滑坡的当然条目；

上层岩体受遥远风化侵蚀、降水入渗、冻胀冰劈等作用影响，泥质粉砂岩握住产生落空崩解或加快岩体节剪发育，具备形成高位滑移铲刮的外界条目；

滑坡前山区局地气温同比偏高，突遇气温骤降，并陪伴降雨→冻雨→降雪等天气剧烈变化历程，冻胀冰劈等致灾激励力短时激增，甚而临界褂讪态滑源岩体结构强度削弱失稳诱发导致山体滑坡。

（一）其它成分分析

1.采石成分。

证据历史遥感影像回溯分析和现场视察，20世纪60年代至70年代，在“1·22”山体滑坡滑源区下方，村民以手工神气采石，用于当地内行自建房。经多年开荒形成长约40至50米、后部高3至5米、进深（平台底宽）最宽为4米的不捏法采场，与心虚夹层基座水平距离60余米、高差70余米，属褂讪性较好的泥灰岩，对山坡扰动小。

采石作为狂妄于今近50年，未发现对上部滑源区山体变成影响。

2.采煤成分。

一是通过对村民的走走访询、滑后2个月内5次现场视察、无东说念主机航飞和LiDAR穿透决议测量微地形，尤其是接受2022年1月以来的5种117期卫星雷达遥感数据进行多种时段的滑坡隔壁区域地表InSAR变形不雅测，未发现滑前在滑源区100米边界内存在采煤变形征象。

二是滑坡山体上软下硬，地下仅有一层煤开荒，不具备采煤滑坡基本特征，也未见滑前采煤使命面地表有滋扰和变形。

三是煤矿在批复的矿界内按专科部门缱绻的使命面开荒，严格预留了保护煤柱，灾前煤矿无超层越界作为，采面也无爆破休养，机械化采掘幸免了对地表的蜿蜒扰动。

据此，分析判定采煤作为与该滑坡无径直关联。

3.瑕玷成分。

通过对镇雄“1·22”山体滑坡灾害关联的“瑕玷”一一核实、现场比对、走访内行，距离灾害点最近的一处山体瑕玷位于塘房镇凉水村都心村民小组后山洪家皮坡。镇雄县当然资源局于2023年12月13日接到此处瑕玷发达，12月14日组织时候力量进行了实地视察，发现该瑕玷走向为北西291°，最宽处约20厘米，长约100米，可见深度约60厘米，最大下错高差约25厘米。立地安排并落实群测群防使命，开展监测并形成监测记载4期，未发现该瑕玷有彰着变化。“1·22”山体滑坡灾害发生后，经现场测量该瑕玷距滑源区最近约100米，该瑕玷相近均未发生滑坡灾害。

据此，分析判定瑕玷与滑坡灾害无径直关联。

>>点击稽查视察评估发达全文<<

山体滑坡有何前兆

突遇滑坡怎样避险

这些学问能救命

↓↓↓